南海網4月21日消息（記者 蒙健）今年4月26日是第25個世界知識產權日，4月21日，海南省市場監督管理局發布了十大知識產權行政保護典型案例。

案例一

侵犯“白沙”商標及“白沙綠茶”地理標志 白沙一商行獲罰6000元

白沙市場監督管理局根據舉報，對白沙牙叉鎮某茶葉商行銷售外包裝標有“白沙·綠茶”、“白沙·紅茶”字樣茶葉產品的行為立案調查。

經查，該商行從非“白沙綠茶”地理標志專用標志核準企業購進散裝茶葉，冒用他人企業信息分別以出品商、生產商的名義制作涉案茶葉產品外包裝標簽標識，且未經“白沙”商標持有人許可突出使用標注“白沙·綠茶”或“白沙·紅茶”字樣，產品執行標準GB/T14456.2非白沙綠茶產品執行標準。該商行的行為違反了我國《商標法》的相關規定，侵犯注冊商標專用權，白沙市場監督管理局依法對該商行予以沒收侵權產品，罰款6000元。

案例二

銷售侵犯“立邦”注冊商標產品 ?？诿捞m某建材有限公司獲罰3.5萬元

2024年3月15日，?？谑惺袌霰O督管理局收到異地轉辦案件線索，反映位于美蘭區某建材公司涉嫌銷售給瓊海某裝飾商行、某建材行、某建材店等三家門店的部分“立邦”牌乳膠漆產品，經廣州立邦涂料有限公司鑒定系假冒廠名廠址、注冊商標“立邦”的產品。

3月29日，?？谑惺袌霰O督管理局美蘭分局執法人員依法對某建材有限公司監督檢查，現場未查獲來函所反映的相關涉案產品，但從該公司辦公臺式電腦里提取出貨單據6張，與來函提供的證據材料相互印證，經初步認定，該公司銷售給瓊海三家門店的部分“立邦”牌乳膠漆產品涉嫌商標侵權。?？谑惺袌霰O督管理局美蘭分局依法責令該公司立即停止侵權行為，沒收違法所得2943元，罰款35000元。

案例三

銷售侵犯“碧健”注冊商標化肥產品 東方八所一農資店獲罰8000元且涉刑

2024年9月27日，東方市市場監督管理局根據舉報人的投訴，在東方八所某農資店倉庫內發現50箱漢和生物碧健酶解高濃度海藻營養液化肥。10月8日，經持注冊商標專用權權利人對涉案肥料進行鑒定辨認，該農貿店銷售的涉案漢和生物碧健酶解高濃度海藻營養液化肥不是權利人公司所生產，這批產品包裝上標識“碧健”字樣，侵犯了南寧漢和生物科技股份有限公司“碧健”注冊商標專用權，違反了《商標法》的規定。

2024年11月18日，東方市綜合行政執法局依法對該農資店予以沒收涉案侵權50箱漢和生物碧健酶解高濃度海藻營養液化肥，罰款8000元。該案件涉刑已移送公安機關立案查處。

案例四

惡意申請注冊商標 三亞某企業被立案處罰

2024年6月14日，某企業分別在商標國際分類30、32 類申請注冊含“中華”字樣的商標。7月30日，經國家知識產權局審查，認為該標志中的“中華”“CHINA”與我國國家名稱相同，并含有不完整的國家地圖，用作商標易產生不良影響，不得作為商標使用；國家知識產權局依法駁回該標志作為商標的申請，并將上述違法線索移送至海南省知識產權局處理。

9月9日，根據移送線索，三亞市市場監督管理局執法人員到該公司進行現場核查，隨后將該案件線索移送至三亞市綜合行政執法局。根據該企業法定代表人李某交代，該企業主要是委托其他企業生產飲料進行銷售。含“中華”的標志是李某從免費在線logo生成的小程序里找來后將該標志向國家知識產權局申請注冊，到目前為止該標志未使用。

該公司被依法予以處罰款2000元。

案例五

銷售侵犯實用新型專利權的專利產品 三亞某建材商行被責令停售銷毀

請求人哈爾濱某公司于2020年10月16日獲得名稱為“一種建筑用施工圍擋”的實用新型專利權。2024年6月，請求人針對被請求人三亞某建材商行侵犯其專利權的行為，向海南自由貿易港知識產權法院提交民事起訴狀，法院在征得請求人同意后，將案件委派至三亞市市場監督管理局進行調解。

7月1日，三亞市市場監督管理局根據請求人的請求予以立案。三亞市市場監督管理局運用線上審理系統，對當事人雙方開展線上口審，保障當事人雙方權利的同時，節約請求人維權成本。并向海南省知識產權局申請調派技術調查官，對該案件出具技術調查意見書。

經審理并參考技術調查意見、侵權判定意見，三亞市市場監督管理局認為被請求人侵權，根依法作出行政裁決，責令被請求人立即停止銷售涉案產品并銷毀涉案產品。

案例六

侵犯“益禾堂”注冊商標專用權 昌江某奶茶店獲罰7.6萬元

2023年12月14日，昌江市場監管局收到武漢某公司舉報稱，昌江某奶茶店嚴重侵犯商標權和不正當競爭行為。經調查，某奶茶店于2020年9月30日正式營業后，在未得到授權許可的情況下，在店鋪門口標牌、店內懸掛的產品圖片、菜單、員工制服上均使用與武漢某公司的注冊商標“益禾堂”相同或相似的“益禾堂”字樣。提供的與某企業簽訂的“合作協議”等材料，無法證明當事人已取得使用注冊商標“益禾堂”授權許可。

根據?？谑协偵絽^人民法院《民事判決書》，某奶茶店與武漢某公司均為從事經營餐飲服務行業，在未經許可的情況下使用與注冊商標“益禾堂”相同或相似的“益禾堂”字樣，容易引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系，且該判決書生效后某奶茶店并未停止侵權行為。

昌江某奶茶店在未經許可的情況下使用與注冊商標“益禾堂”相同或相似的“益禾堂”字樣，容易引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系，被依法責令該店停止侵權行為，罰款76000元。

案例七

銷售侵犯注冊商標專用權的白酒 三亞天涯某百貨商行被移交公安機關處理

2024年8月12日，根據投訴舉報，三亞市綜合行政執法局對三亞天涯某百貨商行進行檢查，在該單位倉庫內發現涉嫌商標侵權的“茅臺”“五糧液”“劍南春”“汾酒”等各類白酒550瓶，執法人員對涉案商品予以扣押。經商標權利人鑒定，該550瓶白酒均為商標侵權的白酒。該商行不承認銷售過涉案的侵權白酒，且無法提供銷售記錄，證明實際銷售價格，三亞市綜合執法局委托三亞市價格認證中心對涉案白酒價格進行認定，經三亞市價格認證中心認定，涉案產品標的總價格929742元。

該商行銷售假冒注冊商標白酒的行為，貨值金額929742元，涉嫌違反《刑法》規定，三亞市綜合行政執法局將本案線索移交三亞市公安局處理。

案例八

銷售侵犯“HONDA”注冊商標專用權的汽油機 萬寧某電商行獲罰3萬元

2024年6月5日，萬寧市市場監督管理局接到投訴舉報，對位于萬寧市萬城鎮某五金機電商行進行檢查，發現標有“HONDA”標識的通用汽油機5臺。該商行無法提供涉案商品合法購進的證明材料。經鑒定，上述商品屬于侵犯注冊商標專用權的商品。該商行被責令停止侵權行為，并依法沒收侵權通用汽油機5臺，罰款30000元。

案例九

擅自使用“龍口粉絲”地理標志名稱 某公司被立案處罰

2024年2月5日，某公司從?？谑胁少徚?袋大包裝粉絲（品名：冠珠粉絲，制造商：煙臺三嘉粉絲有限公司，凈含量：7千克）。某公司將上述粉絲進行拆包，分裝成小袋散裝稱重，并擅自打印標簽“龍口粉絲”，粘貼在粉絲上進行銷售。經查明，某公司不是龍口粉絲地理標志專用標志的合法使用人，其在散裝粉絲標簽上使用“龍口粉絲”的行為屬于擅自使用地理標志專用名稱。標簽標示名稱為“龍口粉絲”散裝銷售的冠珠粉絲共采購了5袋（7千克/袋）共35千克，違法經營額為381.44元。

某公司擅自標注“龍口粉絲”名稱來銷售散裝粉絲的行為，違反了《海南自由貿易港知識產權保護條例》的規定，構成擅自使用“龍口粉絲”地理標志名稱的違法行為。陵水綜合行政執法局依法對該公司罰款1000元。

案例十

中標項目供應PC構件侵權 海南某科技有限公司被責令停止侵權行為

某科技股份有限公司（以下簡稱甲公司）系專利號為“ZL20182XXXX084.7”實用新型專利的權利人，該專利在爭議期間持續有效。2023年底，甲公司發現海南某科技有限公司（以下簡稱乙公司）為其中標于海南省三亞市某項目供應PC構件，該PC構件落入涉案專利權利范圍，涉嫌構成專利侵權。甲公司向海南省知識產權局提出專利侵權糾紛行政裁決請求，請求裁決乙公司侵權行為成立并立即停止侵權。

2024年1月10日，海南省知識產權局受理此案，并成立合議組對相關案件開展調查。合議組查明基本事實后，向雙方當事人闡明了法律事實和侵權責任，并促成雙方進行了友好協商。1月25日，在海南省知識產權局工作人員的主持下，雙方當事人達成和解并簽署了調解協議。海南省知識產權局引導當事人就調解協議向海南自由貿易港知識產權法院申請了司法確認。雙方當事人隨后履行了調解協議的全部條款。