最熱評

【新聞背景】

　　2月15日，甘肅省第三批援助湖北醫療隊啟程。其中，甘肅省婦幼保健院派出15名護理人員。

　　之后，一則名為《剪去秀發，她們整裝出征》的消息引發極大關注。其中顯示，甘肅省婦幼保健院派出的15名護理人員中14人被理成光頭。理發時，部分女士落淚。

　　有網友認為，讓護理人員理光頭是形式主義，“平頭就行，為什么非讓女生理成難看的光頭。”也有人質疑，理光頭是否出于護理人員的本意？

　　2月17日晚11時，甘肅省婦幼保健院相關工作人員告訴記者，“很多網友不了解情況，但作為醫護人員，這是一個很正常的事情，全國很多地方這么做。最重要的一點是為了防止感染，還有為了方便清洗。而且理光頭也是護理人員的自愿行為。”

　　【媒體解讀】

　　半月談網：給女性醫護人員“集體剃光頭”？組織者可以更溫情些

　　此前，有個別女醫護人員在出征前選擇剃光頭，其情其景讓人動容。醫護人員勇赴前線的決心令人感動，他們的奉獻精神也值得大書特書。但是，大家對集體剃光頭有許多不解。如果這是所有醫務工作者的自愿選擇，大家都會發自內心的致敬。但如果這是組織者“統一要求”，感覺就有點“過頭”之嫌：許多連日奮戰在抗疫一線的醫務工作者都沒剃光頭，集體剃光頭真的有必要嗎？如果擔心長發于一線防護不便，剪成短發不行嗎？

　　網民的這些質疑并非“抬杠”，而是人們對醫務工作者權益的看重。換言之，這些白衣戰士們太勇敢，也太辛苦，人們舍不得她們在分明很不舍的情況下，被某種“悲壯光環”強行籠罩。

　　當前，疫情防控已進入最吃勁的關鍵階段，醫務工作者是“最美逆行者”。他們承受巨大壓力，需要適當的鼓勁加油，這是完全可以理解的。比如，有醫生在防護服上寫下生動的加油語錄，有護士在方艙醫院帶領病人跳廣場舞，都獲得了不少點贊。因為這些行動傳遞的不是過多的沉重與悲壯，而是年輕人的樂觀與生命力。

　　但是，如果用力過猛，甚至用并非必要的“集體剃光頭”來鼓勁加油，難免會讓人感覺心里不舒服。事實上，臨行前的動員活動，完全有更好、更恰當的方式。比如，有些地方在送別援助湖北醫療隊員時，簡單而莊重地叮囑一聲“一定要平安回家，一個都不能少”，就讓人很動容。

　　我們注意到，有一條簡短的評論得到上千名網民點贊——“請幫她們安排好物資”。確實，相較于充滿象征意義的“集體剃光頭”，更實在的行動是給這些奮戰在一線的醫護人員提供必要的保障，讓他們能夠安心地同時間賽跑、與病魔較量。

　　戰“疫”越是膠著，越要把工作做實做細，要多給醫務工作者提供一些實實在在的物資保障，對他們和他們的家人的生活多一些細致入微的關懷和幫助，對他們的切身利益如子女入學、職稱晉升等多出臺一些激勵政策等等，讓他們更有安全感，少一些后顧之憂。我們更愿意看到那種樸素的、不矯飾的正能量，因為那才是戰勝疫情最真實的力量。（袁汝婷）

　　人民網評：女性逆行，尊重比贊美更重要

　　甘肅護士含淚被剃光頭的圖片，眾說紛紜。且不論具體是非，這確實提醒了人們——在呈現女性逆行的時候，尊重比贊美更重要。

　　據上海市婦聯2月12日統計，出征武漢的醫生，超過50%是女性，護士更超過90%；山東省婦聯11日統計該省援鄂醫療隊的1385人中，近六成是女性。國有疾，民有痛，此時此刻，中國女性身為國之棟梁，扛起的何止是半邊天？集中探討“她們”的話題，不是矯情，不是玻璃心，而是必要的尊重，更是在推動樹立現代文明意識應當具有的健康性別觀念。

　　“我將首先考慮病人的健康和幸福，我將保持對人類生命的最大尊重”，女性醫護人員，珍愛自己至高無上的職業尊嚴，所以她們逆行，她們義無反顧；同時，她們也珍視自己的性別尊嚴，不容輕慢，不容獵奇。

　　不能不說，一些媒體的呈現視角，著實值得商榷。

　　比如，武漢金銀潭醫院重癥監護室一位護士接受媒體采訪，談及自己處于生理期的透支狀態，結果再播出時，“生理期”三字不見了。這讓人費解。

　　生理期羞恥——這原是落后封建余孽的一部分，不是早該被揚棄么？居然在當今中國還讓媒體無法宣諸于口？進而，當一些志愿者為女性醫護工作者征集經期安全褲時，又遭到不少網噴的嘲諷、鄙視甚至羞辱。幸而，依然有身在一線的她們，勇敢地站出來說：我需要！依然有更多的同性或異性網友，挺身而出為她們合理而有尊嚴的需求，奉上溫暖，募捐馳援，更把一場網絡募捐，變成了一場科學理性的性別文明討論。

　　是的，當我們可以坦然公開討論一線女性生理期需求時，這個社會才是正常的、安全的、溫暖的。

　　習近平總書記說，要把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位。逆行的女性，她們的生命安全和身體健康，同樣需要“第一位”呵護。

　　然而，有記者熱衷報道懷孕9個月的護士身穿防護服在一線堅持，流產才10天的護士又回到一線工作……鼓勵這樣的極端行為，考慮過對母嬰的傷害、對當事人健康威脅有多大嗎？即便是自愿，媒體要做的也應是勸阻而不是頌揚。生命的孕育，很偉大，亦充滿風險。感同身受的理解與關懷，才是現代文明的組成部分。風險到來，讓孕婦走開，讓小生命安全，而不是相反，這才是值得稱道的善舉。

　　說回直播女護士含淚被剃光頭，至少有欠同理心和同情心。一頭秀發，對青春期女孩子意味著什么，分量又有多重，一個成年人真的會懵然無知嗎？關于白血病患者化療中頭發盡脫的無奈與痛苦，就真的被淡忘了嗎？這樣的時刻，除非本人愿意，滿眼痛苦的她們，需要的也不是頌揚，而是尊重和回避。

　　這類報道本身或無惡意，甚至記者內心也可能確實被“感動”——這更說明甚至在知識分子群體中，尊重和愛護女性的意識，也遠沒有深入人心。

　　而這，還沒有引起主流人群足夠的警覺。從前，生子是“弄璋”，生女是“弄瓦”。而今，女大學生找工作加倍艱難，亦眾所周知。新聞標題出現“女司機違章變道肇事”的更比比皆是，盡管有數據表明，不管是絕對事故數，還是相對比例，男司機都是交通事故的主力人群。至于公然嘲笑、調戲女性的電視節目，更時時上演……

　　是否尊重愛護女性，是一個人，也是一個民族文明程度的標尺和底線。頂起疫情抗擊大半邊天的女性，需要整個社會繃緊這根標尺、堅守這條底線。

　　將來回溯這場戰“疫”帶給我們的啟示時，希望這一條被我們永久銘記。（李泓冰）

　　環球時報客戶端：看到甘肅馳援湖北醫療隊女護士集體剃光頭，心里滋味復雜

　　一段甘肅馳援湖北醫療隊女護士集體剃光頭的視頻流傳網上，并引起了一些人的反感。在視頻中，有幾名女護士流下了眼淚，表情憂傷，也被指出她們剃光頭是被強迫的。甚至有人認為，拍這段視頻，是甘肅的相關部門作秀，形式主義。

　　看到這段視頻，也看到一些網友的評論，說實話老胡心里的滋味挺復雜的。

　　如今武漢和湖北真的成了超級防疫戰場，一支又一支參戰部隊從全國各地向那里馳援，形成前所未有的醫療大會戰。甘肅這支醫療隊出發時女生都剃光頭，肯定是該醫療隊統一規定的，至于它的必要性如何，老胡和網上的大多數人都判斷不了，女孩子們被剃光頭之前是否被做通了思想工作，她們也覺得應該這樣，還是出于壓力，不得不隨大流，網上的人們也無從得知。

　　以老胡對“戰時情況”的了解，如果讓我來決定女孩子們剃不剃光頭，我會選擇不讓她們剃。原因很簡單，湖北和武漢有那么多男男女女的醫生，大多數都沒剃光頭，我會選擇讓女孩子們改為短發，同時加強她們的個人防護措施。

　　但是我也必須說，甘肅醫療隊有他們自己做出獨立判斷的權利。如果他們認為剃光頭更有利于女孩子們的安全，而且這個時候安全比她們保住頭發更重要，并且能夠說服女孩子們配合，不因此對她們造成心理上的傷害，那么醫療隊是可以做出這個決定的。必須強調，這支醫療隊是去打仗，他們有可能非常擔心出現傷亡，存在全隊最后就剃光頭達成共識的可能性。但這只是老胡善意的推測。

　　有幾位女孩子掉了眼淚，我認為她們的這種表情倒是不能作為她們對剃光頭很抵觸的證據。一輩子沒剃過光頭，告別秀發很容易產生憂傷，甚至這種憂傷也會和人道主義的使命感彼此呼應。這是每一個人在奔赴戰場時正常的復雜感受。更何況她們都是女孩子。

　　老胡只能說，我們不了解這件事沒有被視頻收入進去的大量信息，網友們評價它的出發點是尊重個人權利的基本價值觀，這個價值觀我認為毫無問題，也是我們的社會時常忽略的道德維度。針對這個視頻再強化它一次，這就是互聯網上的情感和倫理線。

　　至于究竟是剃光頭這件事傷害了那些女孩子，還是互聯網的追究傷害了她們對這次使命的崇高感，或者這是一種疊加的傷害，我真的不得而知。我想，很多人可能像我一樣不了解事情的更多信息，不同的是，有人更堅持從自己價值觀出發進行干預，他們看到疑似侵犯個人權利和形式主義的東西就會立刻拔刀，這在社會層面會有積極意義，但如果不充分了解事件的前后原委，容易有誤傷到事件主角的風險。

　　老胡的主張是，對于前線部隊，出現明顯但非重大問題的，給予批評時，應不至于讓對方非常難堪。對于搞不清楚他們為什么那樣做的事情，我主張或者等等看，或者對他們給予必要的尊重。畢竟是他們在前線。（胡錫進）

　　文章來源：紅星新聞、人民網、半月談網、環球時報客戶端（稍有刪減）