原創報道

　　日前，海口一名12歲的學生在放學回家的路上被一個從幼兒園二樓掉落的花盆砸傷，頭部縫了8針。幼兒園方稱花盆是小朋友從樓上扔下的，他們不逃避責任，但希望家長通過法律途徑索賠。

　　類似這樣的高空墜物、拋物事件，在海口已經發生過多次。讓我們來看看今年來的案例：　

　　8月21日，海口發生一起高空墜物引發的悲劇。海口萬達駿豪仕家小區一名五歲半女童，在小區內不幸被空中墜落的物體砸中頭部，隨后被立即送往海南醫學院第二附屬醫院，送到醫院時，女童已無心跳，不幸身亡。

事發小區。海口網記者吳安宜 攝

　　7月3日，家住海口美蘭區的方先生在其所住的白龍大廈，差點被四樓掉下的一整塊玻璃窗砸中。而附近的街坊也表示，白龍大廈很多窗戶沒有裝防盜網，海南夏天刮臺風，這些老舊窗戶是個很大的隱患。

事發大廈

　　6月27日，海口龍華路龍華商城小區D棟住宅樓高達20多層，一個啤酒瓶從高樓某一個窗口扔下，把停在樓下一輛汽車擋風玻璃砸碎……該車主調取物業監控視頻發現，啤酒瓶是從高層某窗口拋下的，由于監控視頻的視線有限，沒有拍到具體的樓層和窗口，小區物業無法找到肇事者。車主最終只能找來保險公司，以事故險處理了這起事件。

　　汽車擋風玻璃被砸爛。

　　6月14日，海口美團外賣員小吳途經海口美蘭區桫欏灣娛樂藝術風情街送外賣時，被一塊從天而降的木板砸中頭部，當場被砸暈倒地，頭部傷口6厘米長，幸無生命危險。

視頻截圖

　　4月13日，胡女士在海口瓊山區府城一戶人家做刷油漆工作。務工期間，不慎被業主家墜落的工具砸破頭，鮮血直流。

　　4月6日，一個砂鍋從天而降，砸穿海口都市森林小區五號樓二樓陽臺頂棚。雖未造成人員傷亡，但由于無人認責，被砸住戶只好自己花錢修補窟窿。

　　4厘米的鐵釘從18樓拋下能插入顱骨；空易拉罐從25樓拋下可致人死亡；巴掌大的西瓜皮從25樓飛下如擊中頭部也能要人命。

　　1.煙頭

　　設定場景：抽完香煙，往后一甩——看來瀟灑，可煙頭還沒滅呢。

　　殺傷力：未滅的煙頭落入易燃物中，極可能引發火災。廣州也發生過類似原因引起的火災。

　　2.菜刀(以及其他鐵器)

　　設定場景：大多發生于家庭成員爭執、打斗中。飛刀往往直接飛下樓去。

　　殺傷力：刀具下墜，如遇上人體，后果不堪設想。

　　3.啤酒瓶(以及其他玻璃瓶)

　　設定場景：酒后亢奮，摔啤酒瓶來發泄。

　　殺傷力：啤酒瓶高空著地后會產生爆裂、碎開，碎片飛濺。

　　4.花盆

　　設定場景：臺風到來、小孩玩鬧導致花盆墜落事件發生。

　　殺傷力：花盆砸到路上，輕則嚇人，重則致命。

　　5.磚石

　　設定場景：市民裝修后石材堆放在陽臺或者窗臺上，遭遇臺風或者小孩玩鬧互扔。

　　殺傷力：輕則致傷，重則致命。

　　6.爆竹

　　設定場景：孩童玩爆竹，喜歡從上往下扔。

　　殺傷力：輕則讓途人受到驚嚇，重則引發火災、傷害幼童。

　　7.晾衣竿

　　設定場景：遭遇臺風或者晾洗衣服時不注意，容易脫落。

　　殺傷力：晾衣竿帶著金屬彎鉤，彎鉤如襲入人體特別是頭部，將造成致命威脅。

　　停在樓下的車子被從天而降的啤酒瓶砸了個坑，想討說法，但不知道該找誰。這是不少高空墜物受害者面臨的困境。

　　11月14日，最高人民法院印發《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》(以下簡稱《意見》)，提出16條具體措施。《意見》指出，要明確區分高空拋物和高空墜物，二者在責任人主觀方面、社會危害性方面有很大不同，在刑事定罪和民事追責方面也要予以區分。對于故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰；物業服務企業隱匿、銷毀、篡改或者拒不向法院提供相應證據，導致案件事實難以認定的，應當承擔相應的不利后果。

　　《意見》強調，要依法從重懲治高空拋物犯罪，具有下列情形之一的，應當從重處罰，一般不得適用緩刑：(1)多次實施的;(2)經勸阻仍繼續實施的;(3)受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的;(4)在人員密集場所實施的;(5)其他情節嚴重的情形。

　　《意見》第五條指出，對于高空拋物行為，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準確判斷行為性質，正確適用罪名，準確裁量刑罰。

　　故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重后果，但足以危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法規定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

　　《意見》指出，建筑物及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，人民法院應當適用侵權責任法第八十五條的規定，依法判決其承擔侵權責任;有其他責任人的，所有人、管理人或者使用人賠償后向其他責任人主張追償權的，人民法院應予支持。從建筑物中拋擲物品造成他人損害的，應當盡量查明直接侵權人，并依法判決其承擔侵權責任。

　　那么，高空拋物的哪些行為是要受到處罰呢？

　　高層建筑外部構筑物落下

　　需要看物業服務企業或相關責任人是否存在過錯，如果存在過錯，導致他人損害的，需要承擔侵權責任。如果物業服務企業或相關責任人存在刑法意義上的過失，且造成他人輕傷及以上損害的，要承擔刑事責任及附帶民事責任。

　　未成年人失手將玩具、鞋子等生活類物品從高層拋下

　　從民事責任角度看，未成年人為無民事行為能力人或者限制行為能力人的，如果造成他人損害的，有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人從本人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人賠償。沒有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，由監護人承擔侵權責任，監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。但應當注意，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，法律上視為完全民事行為能力人，由其自己承擔民事侵權責任。

　　從刑事責任角度看，十六歲以下的未成年人僅對部分故意犯罪承擔刑事責任，失手拋下不構成故意，不承擔刑事責任。十六歲至十八歲的未成年人，承擔完全刑事責任，若其失手拋下物品構成過失，構成過失犯罪的，應承當刑事責任。

　　未成年人多次將玩具、文具等從高層扔下

　　從民事責任角度看，與上一情形相同。

　　從刑事責任角度看，不滿十四歲的未成年人，不承擔刑事責任。已滿十四歲不滿十六歲的，若多次拋下物品構成故意，且造成他人重傷或死亡的，應當承擔刑事責任。十六歲以上的未成年人，若滿足故意傷害、以危險方法危害公共安全等罪的其他條件，應當承擔刑事責任。

　　高層住戶家中衣架、花盆等落下，砸中車輛

　　從民事責任角度看，應當承擔侵權責任。

　　從刑事責任角度看，住戶故意用衣架、花盆等砸車輛，且造成損失達到入罪標準的，應當按故意毀壞財物罪追究責任。如果衣架、花盆等是過失或意外落下，不承擔刑事責任。

　　面對高空墜物，誰都可能成為受害者。那么，我們怎么預防避免高空墜物呢？

　　小區物業或是高層建筑管理方：

　　1.應對高層樓房的隱患定期巡檢排查，放置警示標識，發現問題及時修復，有效避免不必要的隱患。

　　2.在小區安裝監控，利用技術手段防止舉證困難。但需注意的是，這種攝像頭的拍攝范圍只能是建筑物外圍，不得侵犯居民隱私。

　　小區業主：

　　1.要強化責任意識、安全意識，時刻認識到隨意拋物不僅觸犯道德底線，還有可能造成不可預測的危害甚至觸犯法律底線。

　　2.對自家的設施要定期排查安全隱患，比如墻皮、窗戶、空調支架等是否牢固，如有松動應及時加固。

　　3.此外，要留意自家陽臺、窗臺上，如花盆等容易被風吹掉的物品，避免因大風、暴雨等天氣原因造成高空墜物。

　　4.同時，提高警惕，注意高樓墻面裝飾物、窗戶玻璃碎片等墜落物和其他丟棄物，留意警示標識和安全圍擋設施，雷雨天氣盡量減少外出或戶外活動。

　　在此，小編提醒各位：勿以惡小而為之。有些人以為從自己家里扔個煙頭、拋個垃圾只是小事。但這些物品要是落到人家的頭上可能會釀成大禍，甚至可能會要人命。拒絕高空拋物，從你我做起。