垃圾分類，是“關鍵小事”，也是“民生大事”。今年的兩會上，垃圾分類是一個熱門話題，有不少代表、委員建言獻策，媒體也非常關注，網(wǎng)友也紛紛分享經(jīng)驗。

　　本期的《最熱評·兩會話題》理評君為您綜合整理有各方觀點，我們先來看看部分代表委員們的觀點。

　　全國人大代表張春生：垃圾混置是垃圾，垃圾分類是資源

　　目前國內(nèi)推行垃圾分類效果不佳，其中一個原因是沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。建議推進可回收垃圾資源的分揀，加快形成垃圾回收利用的綠色產(chǎn)業(yè)鏈，這一市場前景廣闊。地方政府可以提供土地或優(yōu)惠政策推動設立若干城市垃圾分揀中心，實行企業(yè)化運作，讓經(jīng)過集中培訓具備垃圾分類知識的專業(yè)人員在分揀中心對可回收的垃圾進行集中拆解、分揀，再提供給各類資源利用企業(yè)。并鼓勵小區(qū)物業(yè)管理公司參與垃圾分揀，通過生活小區(qū)垃圾就地分揀并自主銷售分類后的資源，提高物業(yè)管理公司收益，增強其參與垃圾分揀的積極性。

　　全國人大代表周松勃：加強有害垃圾規(guī)范處置

　　必須將有害垃圾作為強制分類的類別之一，同時參照生活垃圾分類及其評價標準，再選擇確定易腐垃圾、可回收物等強制分類的類別。未納入分類的垃圾按現(xiàn)行辦法處理。與此同時，通過健全法律法規(guī)，完善支持政策，創(chuàng)新體制機制，動員社會參與。樹立垃圾分類、人人有責的環(huán)保理念，積極開展多種形式的宣傳教育，普及垃圾分類知識，引導公眾從身邊做起、從點滴做起。切實解決生活垃圾分類產(chǎn)生的有害垃圾進行規(guī)范處置。

　　全國人大代表里贊：取消焚燒發(fā)電補貼

　　扔垃圾有分類，但最終燒垃圾沒分類。在垃圾分類問題上，還得通過終端改革倒逼前端。停止以“垃圾焚燒發(fā)電”名義進行補貼，淡化焚燒副產(chǎn)品“發(fā)電”及其相關效益，將“發(fā)電”從“垃圾焚燒”中剝離出來，避免資本逐利，斬斷利益鏈?？梢葬槍?ldquo;垃圾焚燒”本身，特別是焚燒過程中的環(huán)保工藝進行補貼，并建議全國人大開展垃圾焚燒相關成本測算調(diào)研;同時，相關部門支持企業(yè)探索提升管理運營水平及垃圾入廠后的再分類技術(shù)。當然，在終端嚴格把控入廠垃圾成分、焚燒處理工藝同時，前端也要配合做好垃圾源頭減量工作，“避免鋪張浪費、過度包裝等，使‘減量在先’成為普遍共識。

　　再看看看媒體的評論。

　　觀點：比“禁燃令”還難，垃圾分類怎樣能成功?

　　“要不要垃圾分類”早有明確共識，就看這項為越來越多人所知的“新時尚”，能不能不折不扣地落地推進、合乎預期?而這顯然比曾經(jīng)的“禁燃令”“禁煙令” “限塑令”甚至交通大整治都難。首先就需要一種系統(tǒng)的眼光來看問題，看到一串煙花爆竹或是一個垃圾桶背后的“系統(tǒng)性”和“復雜性”。其次，要把各個環(huán)節(jié)的責任和問題辨析清楚。這是許多民生和社會治理問題都具有的特性，垃圾分類可謂典型中的典型。從源頭到末端，從家庭到社會，從個人到政府，任何一個環(huán)節(jié)，都需要封堵住一切可能的漏洞，進而爭取共識、實現(xiàn)合力。(解放日報)

　　觀點：如何做好 垃圾分類的“素質(zhì)教育”

　　垃圾分類的復雜性，連許多有化學專業(yè)背景的人都未必說得清楚，對普通家庭而言自然需要更科學、更細致、更規(guī)范也更貼近生活需要的指導與服務?，F(xiàn)在關于垃圾分類的宣傳不少，但也存在政出多口和自以為是的問題，真正為居民設計好簡便分類方法與投放路徑的并不多。如此，公民接受的垃圾分類“素質(zhì)教育”，本身 “素質(zhì)”就不高，又如何帶來良好的教育效果和行動改變?(燕趙都市報 劉采萍)

　　觀點：從一個小村莊的垃圾分類實踐看鄉(xiāng)村振興的原動力

　　垃圾分類，連許多城市都不容易做好，海南文昌的一個小村莊卻做到了。垃圾分類為何能在湖淡村行得通？從大的層面來說，有市、鎮(zhèn)黨委和政府的高度重視，有村兩委的堅強領導，有家家戶戶貼在門口的“門前三包責任制”，從小的方面說，有村里配備的保潔員，也有擺在各處的垃圾箱。全村不管男女老幼，都把垃圾分類分裝，變成了自覺行動和生活習慣，這絕不是臨場作戲或者一朝一夕即可一蹴而就能達到的。(南海網(wǎng) 黎家美沙酮)

　　最后，我們來看看微博上網(wǎng)友分享的一些經(jīng)驗和做法。

　　韓國垃圾分類做得比較好，塑料泡沫也專門收納。不像俺國形同虛設。大街上沒看到到處放置的垃圾桶。垃圾只好自己帶著，扔到分類的垃圾箱里去。有些美女挎的名牌包包里說不定就裝著一堆垃圾。 ?(新浪微博 北村)

　　說起垃圾分類處理，我們可以說現(xiàn)在做的非常不好，因為只是媒體上天天宣傳，卻沒有實質(zhì)性動作，雖然擺放著分類的垃圾箱，社區(qū)的居民卻不以為然。綜合分析，我們是否先從管理比較集中的單位做起，比如鐵路車站，列車上，公路車站客車上，機關事業(yè)單位等，這樣，以點帶面，逐步細化推開，同時發(fā)揮社區(qū)的作用，這樣才能得到實際的效果。(新浪微博 小雅_鶴鳴_20065)

　　今后，在南湖公園、松柏公園、江頭公園拍照片，不用擔心垃圾桶“搶鏡”了。昨日上午，筼筜湖管理中心黨總支組織全體黨員在松柏公園舉行“公園去垃圾桶活動”啟動儀式，此舉將試點在上述三座公園逐步減少垃圾桶數(shù)量，僅在公園出入口與人群密集處設置少量垃圾桶，以此鼓勵市民游園時不產(chǎn)生垃圾或自行帶走垃圾，提升園區(qū)容貌。據(jù)了解，目前公園內(nèi)垃圾桶的使用率不高，但周邊有居民會將生活垃圾帶到公園丟進垃圾桶，撤除園區(qū)內(nèi)垃圾桶是為了培養(yǎng)市民的環(huán)保理念，也有利于進一步推動公園開展垃圾分類行動。(新浪微博 廈門晚報)

　　老師是一位樓組長，她說去年居委會開會提到要垃圾分類，她一回到家立馬就開始踐行起來。在廚房、客廳原有一個垃圾桶的基礎，又增加了一個垃圾桶，進行干濕垃圾分離，還給全家人都普及了垃圾分類的知識。至今大半年過去了，現(xiàn)在就連家里的小朋友都知道垃圾如何分類。她說垃圾分類既是利國利民的好事，也是功在當代、利在千秋的大事，作為每一個上海市民都應該立刻執(zhí)行。(新浪微博 任山風)

　　垃圾分類上臺歷，這個街道用心了。新年伊始，為將垃圾分類更加深入人心，元旦當日酒泉路街道的志愿者們帶著專門印制著垃圾分類內(nèi)容的精美臺歷，來到轄區(qū)居民家中，向廣大居民贈送，并向居民道以新年的祝福。(新浪微博 酒泉路街道)